十大证券公司 Manus们在“出走”，怎么还有AI产品逆向回国？

十大证券公司

“有人赶科场，有人归故里”，AI创业者，正在当下做出不同的选择。

在Manus掀起Agent热潮的3个月后，Manus创始人肖弘被指“跑路”新加坡，Manus被爆出清空国内官方社交媒体，中文版产品无法使用，只留下一句“多少艰苦不可告人”。

Manus“跑路”的另一面是，正在国内AI产品创始团队集体出海的当下，部分在海外已经打出一片天的AI团队，正逆向回国。

凭借在海外凭借毒液变身模板霸屏TikTok的爱诗科技，其去年底爆火的超级英雄变身视频，目前全网播放量已超10亿次。在海外靠PixVerse出圈的它，今年6月正式推出了国内版 “拍我 AI” 。

接棒Manus，在闲鱼上邀请码被炒到500元一个的Lovart.ai，作为由前字节剪映、CapCut全球商业化负责人陈冕推出的全球首个AI设计Agent，在5月主要面向海外市场推出后，也在近期同步上线了国内版“星流Agent”。这也是Manus发布后，首个做了本土适配版的Agent应用。

主攻北美社交市场的N2my，其创始人Joanna也在近期回国寻求投融资，未来可能推出适配中国市场的版本。

当下的AI产品创业生态，正呈现出两极分化的新趋势。

出海前辈们衣锦还乡，出海新人们则急着寻觅新天地。

前Manus员工方成（化名）告诉（ID：faceaibang），在Manus发布前，不少独立开发者都会告诫他，在海外发布产品不要使用简体中文，最好用英语，其中包含着切实的歧视，彼时海外仍有华人或者第三世界国家团队做不了好产品的刻板印象。而根据The Information报道，在 Manus 之后，华人创业者推出的 AI Agent 正引起硅谷的关注，甚至包括 OpenAI。

“10个Agent创业，9个一开始就是开发英文版本面向全球，再一看注册地，不是新加坡就是美国加利福尼亚。”作为前微软工程师，Agent创业者肖扬补充道。

巨头环伺，盈利重压之下，无论是出海还是归国，Agent创业者们都得继续闯关。

逆向回国的AI产品们颇有些“衣锦还乡”的意味。

在推出国内版“拍我 AI”之前，爱诗科技的海外版产品PixVerse——一款AI视频产品，就已积累了6000万用户，月活达到1600万。其在海外擅长的用视频模板占领ins、Tik Tok的玩法，也像极了抖音。爱诗科技创始人王长虎正是前字节跳动的视觉技术负责人。

与PixVerse相似，爱诗国内版“拍我 AI”也为用户提供了多种流行的视频模板，其功能和页面更像是海外版PixVerse的“中翻”。

对于国内用户来说，最大的好处或许是省了翻墙搭梯的功夫。

和爱诗科技不同，尽管推出的Lovart.ai，是由注册地在美国的海外子公司独立运营的新产品，但Lovart.ai在7月3日推出国内版星流Agent时，有了模型和细节设置上的微调。

在海外，Lovart 集成了GPT-Image-1、Flux Pro 等顶流模型，设计登上X的热门榜单，被马斯克点赞。在国内，星流Agent在制图上主要调用Flux.1，视频部分集成了可灵、海螺AI等，也更强调其对中文语义理解的优化，还加入了中文配音等功能。

此前Manus在海外和国内最大的差异，也在于调用模型的不同。除了爱诗科技是自研大模型之外，大多数AI产品回国首先要改变的就是调用的基座模型。

以Manus为例，海外版调用的是Claude模型，在今年3月6日发布即强势出圈后的11日，Manus就官宣与阿里通义千问团队达成战略合作，在国产模型和算力平台上实现 Manus 的全部功能。只是现在Manus 官方微博上宣布合作的公告已无法查看，阿里通义千问团队也未有正面回应。

值得注意的是，早在 Lovart.ai之前，陈冕就已经靠LiblibAI在国内AI绘画圈打出名头，并建立起颇为活跃的创作者社区。

在接受“Founder Park”采访时，陈冕便表达了对Manus的感谢。Manus的爆火让Agent形成了群体认知，也让陈冕很快就做出了Lovart.ai，而推进产品未来的商业化，“一定会用订阅制的方式”，在采访中，陈冕强调，“当下我们先从海外市场开始。”

但在2025年5月海外上线，用5天便吸引全球超过10万创作者加入等待列表后的两个月，陈冕的团队就推出了国内版。

无论是王长虎，还是陈冕，对他们来说，国内用户生态他们都更为熟悉，而国内市场也有着“召回”AI初创团队的独特魅力。

随着第一批出海的AI创企在海外站稳脚跟，回到更熟悉的国内市场开辟产品新增渠道，似乎正是一种顺势而为。

去年在接受“晚点LatePost”采访时，王长虎就曾经表示，爱诗的目标客群就是每天玩抖音、TikTok 的普通人。

彼时尽管爱诗科技并未推出国内版本，流量巨大、又有着强烈视频创作需求的抖音用户就已受到了关注。

爱诗科技联创谢旭璋也在采访中谈到，爱诗本身就想做全球产品，中国正是其中非常大的市场，但早期由于团队人太少顾不过来，而随着产品开发、模型迭代都走上正轨，正是进入国内市场的好时机。

尽管国外用户更早接触AI产品，但对亟需扩大用户规模的AI创企而言，国内市场蕴藏着更多潜力。

“去年我们在做毒液变身时，中国应该有小几百万人来用过这个特效，”谢旭璋也注意到当时有很多人在闲鱼上发帖，花钱找人代做视频，这让他们觉得中国用户的付费意愿或者使用意愿和海外是相近的。回国搞事情，正是AI创企们拓展市场的下一步。

对于早已凭借Liblib AI出圈的陈冕来说，推出本土适配版的星流Agent，是一种对LiblibAI积攒的资源的复用。

在LiblibAI在AI绘画赛道持续发力的同时，陈冕也建立起独特的Liblib 社区，因此，依托国内已经积累起的大批创作者，星流Agent在推广之初就有了更加浓郁的社区氛围。

值得注意的是，无论是爱诗科技，还是Lovart.ai，都面对着更残酷的竞争市场。

在海外，OpenAI、meta等巨头环伺，竞争触角逐渐深入到视频、图像等垂类领域。

在海外获得声量后迅速本地化，承接海外版的流量，对爱诗们来说，也是“肥水不流外人田”的必然之举。以Lovart.ai为例，借着Lovart.ai的东风，星流Agent顶着国内版Lovart.ai的名头引发关注。对于难以拿出大笔推广费的创企来说，不失为当下最好的选择。

在国内，“据我所知，字节对标Manus的内部团队就有4个”，Manus前员工方成告诉，对于仅有一个几十人团队的Manus来说，老牌科技大厂们优势明显。

“Manus发布前核算完成单次任务的成本在2-3美元，优化后其实成本在降低，但是随着视频生成能力的增加，成本又再次拉了上去。”相比起愿意牺牲盈利赚市场的国内大厂，在方成看来，Manus的上策似乎正是出海求生。

“换个地方继续打。”似乎也是一部分出海创业者的生存哲学。

“To be or not to be ”，自古以来都不是一个能够轻易回答的问题，无论是出走还是逆向回流，AI创企们都有更多难题要解。

对于想出海淘金的Manus们来说，在山头林立的海外，仍得在巨头暂未探入的领域“找肉吃”。方成告诉，“比如中东，即使是OpenAI也不会根据中东的习惯开发专门的版本，只要我们做细腻一点，中东用户的使用效果就会好很多。”

需要注意的是，无论国内还是国外，在整个AI产业链内，大模型公司无疑处于最顶层，AI产品属于底层。

在大厂动辄万卡集群、预训练单次成本百万美元的当下，大模型公司已经成为事实上的稀缺资产。随着大模型事实上在海外被科技巨头掌控，AI产品的交付效果不仅受到模型的影响，还容易被大模型左右命运。

以AI 编程平台Windsurf为例，今年4月中旬，OpenAI 被爆将以约30亿美元收购依靠多模型支持的Windsurf。在交易推进期间，Windsurf 便遭到另一家AI巨头 Anthropic截断，Claude系列模型访问被限制，Claude 4 发布当天，Windsurf 甚至未获得接入资格。

除了笼罩头顶的断供阴影，依赖大模型能力来提升自身交付效果的AI产品们，也要面临来自大模型厂商的同台竞技。包括OpenAI、谷歌都推出了自身的Deep Research，当大模型自带Agent能力，科技大厂们又注定比初创企业有更多的人力、物力进行技术迭代，Manus们又会否迎来大模型通吃的结局呢？

而对于AI创企来说，更多的用户涌入，也意味着更多的成本支出，其往往会带来更大的商业化压力。

“要是公司账上钱不够，一个客户试用就可能烧掉不少现金。”Pokee.ai 创始人朱哲清在采访中表示，现在把视频生成功能集成在 Pokee 里，最便宜一秒成本 10 美分，贵的 75 美分。试用期内客户可能会大量使用这个功能，但初创产品却不可能立刻收费，在尚未盈利的内测阶段，用户试用就会造成大量的成本。

Manus 单任务成本为 2 美元左右，大概和 B 站供一个每天登录 90 分钟的用户，看一年视频的服务器、带宽成本相当。

即便大厂将算力价格一压再压，但单个任务调用多个大模型多轮搜索的算力消耗，仍然超过了一般用户的想象。

更何况，AI产品仍然要面对来自用户对其交付效果的质疑，对AI智障的吐槽从未因为AI技术的进步而消散，反而让AI幻觉等概念屡次进入公众视野。

迁往新加坡后，Manus 创始人肖弘在朋友圈晒出一组九宫格，第9张图表示“我们只想让大家觉得，AI 是一个帮忙的小助手。”